2026年世界杯首次扩军至48支球队，小组赛阶段将分为12个小组，每组4队，前两名直接出线。虽然出线名额增加，但强队扎堆的风险并未降低，反而因分档机制和抽签规则的复杂性，部分传统劲旅可能遭遇“签运最差”的局面。尤其当多支世界排名靠前的球队落入同一小组时，即便实力占优，也可能因赛程密集、对手针对性强而提前出局。
欧足联拥有16个参赛席位，是各洲中最多的，这也意味着欧洲强队之间更可能在小组赛阶段提前相遇。例如，若法国、德国、葡萄牙、荷兰等队未能进入第一档（依据国际足联排名），就极有可能被分入包含两支甚至三支欧洲劲旅的小组。考虑到欧洲球队整体战术成熟、对抗强度高，同组出现多支欧洲队往往形成“2028体育死亡之组”。历史上2014年世界杯的“死亡之组”G组（德国、葡萄牙、加纳、美国）便是一个缩影，而2026年类似情况可能更加普遍。
巴西与阿根廷虽长期稳居世界前列，但若抽签不利，可能被分入包含欧洲强队、非洲新锐以及北美东道主之一的混合小组。尤其考虑到2026年由美国、加拿大、墨西哥联合主办，中北美球队将获得自动晋级资格并享有主场优势。若巴西或阿根廷与美国队、一支欧洲劲旅及一支身体素质出众的非洲球队同组，不仅需应对高强度对抗，还要适应跨时区、气候差异和球迷氛围的压力，签运可谓“下下签”。
尽管亚洲区名额增至8.5席，看似利好，但多数亚洲球队仍属二三档水平。若日本、韩国或伊朗等队被分入包含两支欧洲或南美强队的小组，即便具备一定竞争力，也难言出线把握。更棘手的是，若小组中同时存在一支状态正佳的非洲球队（如塞内加尔、摩洛哥），亚洲代表很可能成为“陪跑者”。这种组合虽不显眼，却对亚洲球队极为不利，属于“低调但致命”的签运劣势。
像摩洛哥、塞内加尔、乌拉圭这类近年表现抢眼的非传统强队，若被分入看似“普通”的小组，实则暗藏危机。例如，若摩洛哥与意大利（若晋级）、墨西哥（东道主）、澳大利亚同组，表面无顶级豪门，但每支球队都具备搅局能力，且战术风格迥异。这类小组看似“安全”，实则胜负难料，稍有不慎便可能因净胜球或关键战失利而遗憾出局，签运看似中等，实则风险极高。
基于当前国际足联排名、近年大赛表现及潜在抽签分档，以下球队被认为签运最差的可能性较高：首先是荷兰——若未能进入第一档，极易陷入多支欧洲强队包围；其次是乌拉圭，作为南美第五档常客，常与欧洲二档队+东道主+非洲劲旅同组；此外，克罗地亚若老化问题未解，也可能在混战组合中提前出局。而东道主之一的加拿大，虽有主场之利，但若与巴西、西班牙、尼日利亚同组，恐难逃垫底命运，反成“签运受害者”。
