齐达内第二次执教皇马期间，面对中场老化与边路进攻效率下降的问题，并未沿用其首次执教时高度依赖边后卫插上和边锋内切的模式，而是在2019–20赛季后期逐步调整中场组织逻辑。最显著的变化在于直塞球使用频率与意图的提升——这并非单纯增加冒险性传球，而是将原本以横向调度和回传控制节奏的中场，转化为更具纵向穿透能力的进攻发起点。克罗斯与莫德里奇的传球分布数据显示，两人在该阶段向前直塞的比例明显上升，尤其在对方防线尚未完全落位的转换初期，这种变化直接缩短了进攻推进链条。
这一调整的核心目标，在于最大化维尼修斯的速度优势与本泽马的回撤接应能力。此前皇马进攻常陷入“边路起球—中路争顶”的低效循环，而齐达内通过要求中场球员在肋部区2028体育平台域主动寻找直塞线路，使进攻重心从边线内收至中路与肋部结合区。维尼修斯不再仅作为边路爆点，而是频繁内切至防守薄弱地带接应直塞，形成一对一甚至直面门将的机会；本泽马则利用其出色的背身控制与二次分球能力，在直塞抵达后迅速完成进攻衔接。2019年12月国家德比对阵巴萨一役中，克罗斯多次从中场左侧送出穿透三线的直塞，直接打穿巴萨高位防线，正是这一思路的典型体现。
传统观念中，克罗斯与莫德里奇被视为节奏控制者，但齐达内赋予他们更多前场决策权。他并未引入专职前腰，而是通过微调站位与跑动路线，让双中场在无球时更靠近进攻三区，从而压缩传球距离、提升直塞成功率。卡塞米罗的角色也相应变化——他不再仅承担纯粹的拦截任务，而是在夺回球权后快速分边或短传启动直塞配合，成为转换进攻的第一触发点。这种结构下，皇马中场不再被动等待边路创造机会，而是主动制造纵深空间。数据显示，2019–20赛季后半段，皇马在对方半场完成的直塞次数较前一赛季同期增长近40%，且多数发生在中路偏左区域，与维尼修斯的活动轨迹高度重合。
值得注意的是，齐达内的直塞策略并非无差别推进，而是建立在对比赛阶段与对手阵型的精准判断之上。面对低位防守球队时，直塞使用相对克制，转而依赖本泽马回撤串联；但当对手采用高位逼抢或防线前压时，皇马中场会刻意放缓横传节奏，诱使对方防线前移，随即突然提速送出直塞打身后。这种选择性使用有效降低了失误率——尽管直塞次数增加，但关键传球转化率并未显著下滑。此外，右路贝尔或巴斯克斯的牵制作用也为左路直塞创造了空间，形成左右不对称但功能互补的进攻结构。
在法国国家队，齐达内并未完全复制这一模式。由于格列兹曼与姆巴佩的组合更依赖边路冲击与个人突破，且坎特、博格巴等中场配置与皇马不同，直塞并非主要推进手段。这反向印证了该策略对特定球员组合与体系稳定性的依赖——它并非普适战术，而是齐达内针对皇马当时人员特点（尤其是维尼修斯崛起与本泽马转型）量身定制的解决方案。
齐达内通过增加直塞重塑中场组织，实质是将皇马的进攻发起点从边路回收至中路，并以前场核心球员的移动能力为支点，构建更高效的纵向打击体系。这一变化并未颠覆其整体战术哲学，而是在保留控球基础的前提下，注入更具侵略性的决策维度。最终效果体现在进攻效率的提升：2019–20赛季复赛后，皇马在10场比赛中打入22球，其中超过三分之一源于中场直塞直接或间接创造的机会。这种调整证明，即便在缺乏传统前腰的情况下，通过重新定义中场职责与传球意图，仍可实现进攻体系的结构性升级。
